Front Page

Detta är ett grupparbete av studenter vid Umeå universitet

Gruppen består av:
Peter Burman
Fredrik Magnusson

Våra Bloggar om web 2.0
Peter: http://student.educ.umu.se/~pebu0002/wordpress/
Fredrik: http://student.educ.umu.se/~frma0018/

Podcast

Vi använde oss av Gcast, http://www.gcast.com/ för att lägga upp en podcastsändning.

Här är den podcastingsändningen Peter gjort
http://www.gcast.com/user/PodPet/podcast/main

Det var enkelt att lägga upp en podcast med Gcast, bara att skapa en användare och läsa FAQ och 5 minuter senare var vi igång med en podcastsändning.
Det finns fri musik att tillgå via, http://www.garageband.com/ om du vill ha musik men det går även lägga upp musik/föreläsning från din dator.
Lätt att förstå hur vi skulle gå till väga för att få igång en sändning. Men denna web 2.0 applikation skulle du kunna delge studenter
sändningar med föreläsningar inom de kurser de läser. Du kan spela in en föreläsning på din dator och lägga ut den till dina studenter, studenterna kan välja att lyssna på sändningen på webben eller ladda ner min förläsningen i mp3-format till sin dator, Ipod eller annan bärbar mp3-spelare.
Vi tycker detta är en bra applikation som du som pedagog kan få användning för i många sammanhang!

Kalender

Vi provade HipCal http://www.hipcal.com/, en enkel kalender där ett projekts olika deltagare kan ha individuella samt gemensamma kalenderaktiviteter.

ReadSpeaker

Vi fann denna intressanta applikation, Readspeaker. http://www.readspeaker.com/
Med detta på din webbsida får du den skrivna texten uppläst.

Vi kollade in en webbsida som använder Readspeaker,http://www.cochamotours.cl/joomla159/ innan vi testade den på en egen sida.
På våran sida, http://www.teaterkollo.se/webreader/index.html laddas inte den talade texten i webbläsararen utan den startas av din externa mediaspelare, Windows, Vinamp etc....
Vi använde Firefox 3.0.8 och Explorer 8 i testet av Readspeaker

Vyew

http://vyew.com/site/

Denna applikation är bra för webbkonferanser.
Vi kan aktivt ta del i material, skriva, rita och ladda upp material från våra datorer.
Det går att dela desktop och följa varandras arbete vid en dator.
Vi har implementerat Vyew på vår grupps ena blogg, http://student.educ.umu.se/~pebu0002/wordpress/?cat=4
Där kan ni ta del i lite av vad Vyewer kan användas till.

Each group (same as in Assignment 1) will collaboratively analyze and discuss the phenomenon of social
networking. Discuss and decide the following:

Definition av vad ett socialt nätverk är

Ett nätverk vars noder är individer, organisationer eller företag. Mellan dessa noder finns olika typer av relationer, det kan till exempel vara vän (mellan olika individer), kund (mellan ett företag och en individ) eller "fan till" (mellan individ och organisation).

Inspirerande källa: google, define: social network

Olika Sociala nätverk
Vi kommer att göra ett test av 2 olika sociala nätverk som vi slumpmässigt hittat med hjälp av Google, dessa är:
http://www.plaxo.com
http://www.sockerdricka.nu

Olika parametrar att använda vid jämförelse av sociala nätverk
Tjänsteutbud i de olika sociala nätverken
- Kan jag registrera mig med redan befintliga konton genom t.ex. facebook/google?
- Kan jag importera mina vänner från andra sociala nätverk?
- Kan jag lägga upp foton?
- Kan jag använda sidan som en blogg?
- Finns det olika grupper?

Öppenhet
- Kan min sida synas hos andra som inte är medlemmar i nätverket?
- Vad kostar det att gå med i nätverket?
- Finns det någon typ av premium/VIP medlemskap?

Användbarhet
Kan jag grafiskt ändra sidan?
Kan jag lägga in ett foto av mig själv?
Kan jag skicka e-post inom nätverket?

Analys av faktorer av www.plaxo.com av Fredrik Magnusson finns på
http://www.screencast-o-matic.com/watch/cQhXQNeHo

Analys av faktorer av www.sockerdricka.nu av Peter Burman finns på
http://www.screencast-o-matic.com/watch/cQhXXDeH3

Grading criteria
Criteria for Pass
Personal blog:
● Regular posts about each part of the assignment (2A-D).
Associate all posts for this assignment to category 2
Group wiki:
● A definition of social networking
● A list of evaluated social networking sites
● A list of parameters for evaluation
Presentation of a social network:
● A video presentation of your evaluated social network is produced and published according to
instructions. e address should be available in the group wiki.
Report
● Similarities and differences between evaluated networking sites are discussed
● Discussion of how your understanding of social networking have developed after watching your
group members' presentations
● Report uploaded in Moodle, assignment 2 (doc or pdf).